аналитика
Лучшие экспертные мнения, оценки и прогнозы в отношении экономики >>
-
12 мая 2011
Голодает беднейший
"Вечерний Бишкек", 12 мая 2011 года. №79 (10235)
Продукты становятся недоступными. Если бы в Кыргызстане была продовольственная биржа, то вчера нам бы сообщили, что килограмм молодой картошки обновил очередной исторический максимум и стоит уже 80 сомов, а гречневая крупа — 150.
Это только на словах темпы роста цен замедляются. Граждане этого не замечают, и бедность наступает по всем фронтам. То, что инфляционные показатели у нас первые во всей Центральной Азии, заметили и эксперты миссии Международного валютного фонда, прибывшие изучить финансовую устойчивость нашей страны. С важными гостями встречался премьер Алмазбек Атамбаев. Глава кабмина рассказал, что разработан план мероприятий, направленных на стабилизацию экономической ситуации.
Только надо признаться, что пока программа не дала ощутимых результатов. Жизнь дорожает.
— Нынешний инфляционный шок обусловлен повышением цен во всем мире, — говорит представитель МВФ Бахром Шукуров, который на днях презентовал свой доклад. — Но в Кыргызстане рост цен выше, чем в других странах региона. Значительная доля колебаний цен зафиксирована на продукты питания и топливо. Особенно подорожали хлеб и мучные изделия. Да и при политической нестабильности всегда есть риск высоких инфляционных ожиданий. При этом в потребительской корзине более 50 процентов составляют хлеб и другие продукты питания. Например, в соседнем Казахстане в потребительской корзине хлебобулочные изделия занимают только 8,5 процента, в Кыргызстане этот показатель составляет 19,5 процента.
Как считает другой эксперт МВФ, Давид Амаглобели, основными показателями, подбадривающими инфляцию, остаются обменный курс и обесценивание национальной валюты. Среди факторов, способствующих росту цен, увеличение бюджетных расходов. В данном случае причина скачка цен отнюдь не дефицит бюджета, а увеличивающаяся расходная часть. Однако не так страшен рост цен. Есть механизмы, которые помогают смягчить негативные последствия. Требуется снятие таможенных пошлин на ГСМ, поступающих из России, повышение производительности сельского хозяйства, политическая стабильность, которая послужит толчком к увеличению торговли внутри страны и с внешними партнерами.
— Для борьбы с ростом цен необходимо совершенствовать денежно–кредитную политику, — считает Амаглобели. — Да, для того чтобы сдержать инфляцию, Нацбанк ужесточил денежно–кредитную политику. Но ее надо совершенствовать. Заодно следует улучшить взаимосвязь органов, отвечающих за денежно–кредитную и бюджетную политику. Все факторы говорят о том, что и в нынешнем году будет наблюдаться тенденция повышения инфляции. Обменный курс и обесценивание национальной валюты будут этому способствовать. Поэтому надо найти баланс между ростом бюджетных расходов и снижением инфляции. Следует избегать использования административных мер. Борьба с инфляцией — задача не только Национального банка. В этом деле велика и роль правительства.
Как считают оба эксперта МВФ, к расходным статьям бюджета надо относиться более осторожно, использовать схемы соцзащиты для уязвимых слоев населения. Однако МВФ против административных мер, в частности госрегулирования цен. Куда действеннее меры по совершенствованию денежно–кредитной политики за счет углубления финансового рынка и его капитализации. А Нацбанк должен стараться модернизировать систему ведения валютных торгов и поспособствовать развитию рынка ценных бумаг.
Эксперты МВФ настаивают на том, что, к примеру, вводить государственное регулирование цен на некоторые товары первой необходимости — неправильно. И при этом считают, что надо смягчить последствия инфляции для наиболее уязвимых слоев населения.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Казалось бы, давно надо было поддержать бедных, чтобы избежать голодного бунта. Но, видно, у МВФ руки так и чешутся еще потуже затянуть малоимущим пояса. Вот и рекомендуют нашему правительству отказаться от госрегулирования. Ну, конечно, ведь это так “неправильно” — поддержать свой народ в период резкого повышения цен.
Взгляд
Ввиду предвыборного увеличения бюджетных расходов глава миссии МВФ в России Пол Томсен рекомендовал российским финансовым властям пойти на “большую гибкость валютного курса”, то есть допустить быстрое укрепление рубля, чтобы компенсировать инфляционные последствия бюджетных трат. Ответ на уровне зампредседателя Банка России не заставил себя долго ждать: “Это тот случай, когда лекарство может оказаться хуже болезни”.
Ей–богу, такое впечатление, что МВФ, гоняясь по всему миру за макроэкономическими показателями, очень часто забывает, что в конце концов не люди созданы для разнообразных сухих экономических теорий, а совсем наоборот. К примеру, фонд рассматривает инфляцию как абсолютное зло и соответственно подчиняет все борьбе с ней. Между тем авторитетной международной организации должно быть известно о наличии в каждом конкретном случае целой палитры экономических факторов, так что, щедро разбрасывая по всему миру свои довольно однообразные рекомендации, не грех бы МВФ просчитывать все возможные последствия от их реализации.
Возвращаясь к перепалке между миссией МВФ в России и Центробанком РФ, сообщим, что в последнем вовсе не возражали против того утверждения фонда, что дополнительные бюджетные расходы представляют собой дополнительный проинфляционный фактор. Это, как говорится, и ребенку понятно. Однако в главном банке России поняли и другую истину: дело в том, что следующая за рекомендацией фонда комбинация — низкая инфляция, укрепляющийся рубль — наиболее выгодна для... иностранных конкурентов отечественных производителей. То есть эта рекомендация способна сорвать шквал одобрительных аплодисментов зарубежных компаний, продающих свои товары России.
А что? Низкая инфляция, как известно, стимулирует потребление — в то время как номинальное укрепление национальной валюты подавляет производителей. Красота! Иностранный производитель никогда не упустит случая, чтобы удовлетворить возросшие аппетиты потребителей в любой стране мира.
Между тем, как справедливо замечают наши специалисты, нельзя превращать инфляцию в фетиш, добиваясь во что бы то ни стало заданных рамок. Баланс различных экономических параметров — наиболее верный и рациональный путь, а любая крайность, будь то в отношении валютного курса или в отношении инфляции, непременно выйдет боком. И проводимая сегодня как в России, так и в Кыргызстане денежная политика как раз и направлена на поиск такого баланса: номинальный курс плавно растет наряду с планомерным снижением инфляции. Для этого Нацбанк, в частности, регулярно проводит интервенции, скупая излишек долларовой массы, а также усиленно внедряет разные финансовые инструменты, призванные переместить на себя сыплющийся на республику в виде трансфертов валютный дождь, который, естественно, также толкает сом вверх.
Разумеется, и у нас в Кыргызстане имеется постоянный представитель МВФ Коба Гвенетадзе. Он соблюдает этикет, говорит исключительно по–английски. Но в отличие от приехавших в Бишкек своих сослуживцев почему–то не любит журналистов. Вот уже полгода, как корреспондент “Вечерки” отправила постоянному представителю вопросы, на которые хотела бы услышать ответы. Но встреча так и не состоялась. Говорят, Гвенетадзе сильно занят. Его предшественник Джеймс МакХью, можно предположить, был не столь занятым человеком, поскольку всегда отвечал на интересующие нас вопросы. А дать ведущей газете страны интервью согласился в тот же день...
Автор: Ирэн Саакян, "ВБ"
