аналитика
Лучшие экспертные мнения, оценки и прогнозы в отношении экономики >>
res=ru
Правила вступления и участия. Стань членом профессионального сообщества экономических журналистов! >>
Альбомы и фотографии из жизни Пресс клуба >>
По данным Cоюза банков, налоговые претензии к банкам и микрофинансовым организациям по выплате дорожного налога с доходов по кредитам могут достигнуть внушительных сумм. Об этом в беседе со СМИ сообщил Председатель правления финансовой группы «Компаньон» Улан Термечиков.
Кроме того, что в текущем году банки и МФО должны будут заплатить более 500 млн сомов, налог будет начисляться и на прошлые периоды. «Тогда получается, теперь в дополнение к тому, что они будут настаивать, чтобы этот налог заплатили, они еще будут начислять штрафы и пени»,- сказал он.
По словам У.Термечикова, размер налога зависит от объема услуг, ставки по налогу составляла 0,8%.
Вопрос об уплате налога на автодороги банками и МФО был инициирован экс-председателем налоговой службы Ахматбеком Кельдибековым в конце 2008 года, вследствие чего, налоговая инспекция стала выставлять претензии по налогу на доходы, полученные от выдачи кредитов, рассказывает У.Термечиков.
Согласно Закону КР «О толковании статьи 32 Закона КР «О налогах с предприятий, объединений и организаций», в объем доходов от платных услуг банка и микрофинансовых организаций для исчисления налога за пользование автомобильными дорогами не включаются доходы по операциям по выдаче и передаче ссуд, пояснил Улан Термечиков.
«Но налоговая инспекция попыталась поиграть вокруг терминологии. Согласно их мнению, ссуда не совсем кредит, это разные понятия, и, соответственно, все доходы, связанные с операциями по выдаче кредитов, должны облагаться налогом на автодороги», - сказал У.Термечиков.
Проблема заключается в том, что при плановой экономике использовалось понятие «ссуда», а не «кредит». С 1 марта 1998 года в Гражданский кодекс было введено заменяющее и тождественное понятие «кредит», пояснил У.Термечиков.
Вопрос о разногласиях по поводу терминологии выносился на обсуждение с членами Временного правительства, с Т.Сариевым и О.Текебаевым, но положительных результатов не принес, отмечает глава финансовой группы «Компаньон».
Кроме того, по просьбе Союза банков Минфин КР и НБКР дали разъяснения, в которых говорится, что понятие «ссуда» идентично понятию «кредит» и налог с доходов от кредита уплачиваться не должен.
По данным У.Термечикова, недавно состоялся Верховный суд, на котором было принято решение, что этот налог должен быть уплачен.
Источник: Бизнес АКИpress