аналитика
Лучшие экспертные мнения, оценки и прогнозы в отношении экономики >>
Правила вступления и участия. Стань членом профессионального сообщества экономических журналистов! >>
Альбомы и фотографии из жизни Пресс клуба >>
| Тема: читаем ли своих коллег, кто учится на чужих ошибках | ||
|
Автор: запятая |
06.08.09, 14:29 | |
|
раньше читала все подряд, сейчас выборочно. Если тема уж больно горячая. Интересно, кто и как ее подает. Сразу вижу, где пиар - белый или черный, а где журналист пишет, как думает. Самое интересное наблюдать, как у автора и редакции меняется позиция по одному и тому же делу. Значит проплатили и все уладили. нынче журналист пошел невзыскательный и рассуждает как рядовой в армии: мне приказали, вот я облил грязью... |
||
| зачем читать, они что умнее меня напишут? Варимся все мы в одном котле, бегаем друг за дружкой по Бишкеку в поисках информации, как угорелые. когда в кабаре прессуха, то на один квадратный метр информагентства приходится по 3-4 журналюги. И что всех их читать? |
| ну разве что только для того, чтобы выловить очередные перлы::)) |
| В отношении экономической журналистики нужно читать только факты. Все что наши журы пишут, читать нельзя. |
| Чтобы факты читать, их нужно уметь понимать. И здесь вопрос: наш читатель умеет понимать факты? Ответ скорее нет, чем да. Поэтому факты нужно разжевывать |
| Ребята, зачастую наши журналисты пишут про экономику крайне мелко и мелочно. Где большие мазки, яркие краски? Добавьте ж наконец Нью-Васюков. |